Signaler

Affaire du Dr Didier Moulinier

Posez votre question Kasa7 - Dernière réponse le 6 juin 2017 à 14:36 par Crashounette

Bonjour,

Ce que je ne comprends pas pourquoi cet acharnement contre ce médecin qui souhaite mettre en place une médecine intégrative c'est à dire à la fois conventionnelle et thérapeutique moins toxique que les protocoles dans le domaine du cancer surtout que la médecine intégrative est en pleine essor ?

Jugez par vous même :

http://dr.moulinier.fr/page-accueil/

Merci d'avance.

Afficher la suite 
Utile
+0
plus moins

Re-bonjour,

Je crois avoir eu la réponse à ma question à travers cette vidéo :

https://youtu.be/QynrV1jcClw

Ayant été confrontée à ce protocole contre un cancer me voilà épuisée et s'il y aurait une méthode plus efficace moins toxique comme la médecine que propose ce médecin, je serais pour, pour m'éviter pas mal d'effets secondaires.

 

 

Donnez votre avis
Utile
+2
plus moins

Bonjour Kasa,

N'importe qui peut prétendre n'importe quoi et refuser de se plier aux règles de validation de protocoles thérapeutiques.

Je ne mets pas en doute ses compétences. Mais qu'il veuille bien se conformer aux règles en vigueur dans la communauté scientifique et médicale internationale.

Ce qui lui évitera de se "victimiser" comme cela semble etre le cas.

 

 


--
" On retrouve beaucoup plus de vieux ivrognes que de vieux médecins"      

 

Cette réponse vous a-t-elle aidé ?  
Kasa7- 27 avril 2017 à 14:40

Merci DCI de votre avis,

Il a le cran quand même de défendre ses idées depuis et de ne pas lâcher prise à travers son blog. Victimisé oui parce qu'il a été déchu de ses fonctions. Je dirais pas le mot mais persécuté parce qu'il veut changer la donne.

J'ai confiance au corps médical. Ce que je désapprouve c'est que l'ordre des médecins et la sécurité sociale ne lui ont pas donner une chance. Ses patients ne se sont jamais plaint de lui, au contraire il a été soutenu.

Quand on a été face à un traitement lourd, on a plus envie de revivre ça. C'est pourquoi j'ai ouvert ce debat.

Et pourquoi ne pas changer la donne pour une médecine moins toxique avec moins d'effets secondaires ?

Répondre
Crashounette 5049Messages postés vendredi 29 octobre 2010Date d'inscription ModérateurStatut 21 juillet 2017 Dernière intervention - 6 juin 2017 à 14:36

Coucou Kasa7, Préférer un traitement moins agressif d'accord, mais encore faut-il qu'il soit réellement efficace...

Répondre
Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins

Après réflexion c'est une question dont on aura jamais la réponse. Quand le mot cancer est évoqué, c'est la mort qui vient à l'esprit. Je remercie l'oncologue qui me suit encore sans quoi si je n'aurai pas accepter ce protocole, je ne sais pas dans quel état je serai à l'heure actuelle. 

D'un coté je n'ai pas eu mon mot à dire, tout a été très vite mais si on me proposerait une méthode plus douce, je serais pour. Si j'ai bien compris, c'est pas demain la veille..

Ozzaro 3Messages postés mardi 6 juin 2017Date d'inscription 6 juin 2017 Dernière intervention - 6 juin 2017 à 14:21

Peut importe, on a trouvé le remède pour sauver les personnes du cancer mais cela ne rapporterais plus d'argent et on perdrais des emplois . Alors il est préférable de vivre dans le mensonge car l'argent " c'est mieux " . 

Répondre
Donnez votre avis

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !