Jugés pour refus de vacciner leur enfant

Coucou :-)

Bah là où je m'interroge, c'est sur le fait même qu'un vaccin soit obligatoire. Parce que sinon en soi, ces parents ont fait un choix conscient en se mettant hors la loi, il fallait s'attendre à des conséquences éventuelles. Ca semble tellement énorme de se faire juger pour un vaccin pas fait...
Pourquoi ce vaccin est-il devenu obligatoire ?

obligatoire surement pour éradiquer la polio ou plus surement pour des histoires financières.
il y a aussi que tout le monde veut se couvrir de tout. donc on impose ceci ou cela et si c'est pas fait, ils répondent "c'est pas nous !"
je travaille en collaboration avec l'ars anciennement la dass et je vois bien les formations qu'on nous oblige, les vaccins qu'on nous oblige aussi dans le milieu professionnel, mais que je ne fais pas, mais si un jour j'ai un problème, le risque est vraiment très minime, on me dira on vous a prévenu et donc on ne vous couvre pas et donc pour tout les autres qui suivent les recommandations, cela fait tourner l'économie (achats du vaccin, rendez vous chez votre médecin, usure du véhicule et carburant pour se rendre a la pharmacie et au toubib, .....)

rappelons nous les millions de vaccins pour la grippe aviaire acheté par Mme R. Bachelot qui n'ont servit a rien, qu'on a stocké 2 ans pour ce rendre compte ensuite que la date d'utilisation était dépassée et donc, en tout état de cause, qu'on a vendu a l'Afrique ne sachant plus quoi en faire... la aussi c'est financier, on fait fonctionner des entreprises a plein régime puis on fait transporter, stocké puis re-transporter....
nous sommes dans un système de consommation permanente

Merci pour toutes ces infos !

L'affaire:
Les parents ont été relaxés parce que l'enfant n'est âgé que de 14 mois, alors que la règlementation impose cette vaccination avant l'âge de 18 mois.

Du coup, que se passera t-il s'ils ne font pas le dit vaccin après les 18 mois de l'enfant...
Que risquent-ils, il y a bien eu des précédents, non ?

L'affaire avait démarré au mois de mai lorsqu'un médecin du centre de vaccination international de Strasbourg avait refusé de vacciner le bébé contre la fièvre jaune, après avoir constaté qu'il n'avait pas reçu le DT Polio. La famille était venue le consulter afin de pouvoir partir au Gabon où la mère de famille, militaire, devait être affectée. Depuis, elle est partie seule au mois de juillet, laissant en France son compagnon et son fils, aujourd'hui âgé de 21 mois.

Les parents qui s'opposent au DT Polio (diphtérie, tétanos et poliomyélite) risquent non seulement de la prison et une amende mais ils ne sont pas non plus autorisés à inscrire leurs enfants à l'école, à la crèche, chez une nourrice agrée ou au centre aéré.

Un cas similaire a eu lieu pour une fillette de 3 ans. Les parents sont passés, en octobre, devant le tribunal correctionnel d'Auxerre (Yonne). Les parents ont réussi à demander au laboratoire (en les suppliant) la fabrication séparée de chaque vaccin. Ils ont obtenu les dits vaccins.
Le président du comité technique des vaccinations M. Floret, a toutefois souligné qu'"on court beaucoup plus de risques d'avoir une coqueluche ou une hépatite à haemophilus" en Afrique, "où on ne vaccine pas contre l'haemophilus que d'avoir le diphtérie ou le tétanos".

Je trouve complètement obsolète l'obligation de vaccination dans les termes utilisés, puisque depuis 2008, il est impossible d'avoir ces seuls vaccins (DTP). Ils sont toujours combinés à d'autres vaccins.

pour ce qui est du couple de l'yonne (auxerre) dont je connais bien des membres de leur familles, ils ont décidé de ne pas vacciner leur enfants suite a leur conversion a l'islam

Bonjour à tous,

Pourtant, l'islam n'est pas contre les vaccinations. Ces parents ont été mal informés.
Le cas de cette fillette serait passé à la trappe ? Ce comportement est incompréhensible, surtout après avoir obtenu du laboratoire, les vaccins séparés . Chose extrêmement rare !

ils étaient contre la vaccination tant que le labo ne les as pas fait separement

Coucou DCI,

à côté de l'aspect exclusif de protection personnelle il y a également la notion à ne pas négliger de protection d'une collectivité

à mon avis c'est la que le débat peut se situer, la liberté personnelle et la liberté collective...

pour citer @imagine, que je remercie pour son résumé des affaires:

Les parents qui s'opposent au DT Polio (diphtérie, tétanos et poliomyélite) risquent non seulement de la prison et une amende mais ils ne sont pas non plus autorisés à inscrire leurs enfants à l'école, à la crèche, chez une nourrice agrée ou au centre aéré.

Franchement il faut avoir les reins solides pour décider de ne pas vacciner son enfant ^^ Mais voilà, cela prouve tout de même que c'est une décision ferme, mise en application au quotidien, et à ne pas prendre à la légère.

Finalement, ces affaires nous permettent aussi d'en apprendre bien plus sur ces sujets pourtant d'apparence assez communs...
:-)